2020LN-000001-0001600003 · SICOP 20200601139
Contratación de Servicios de Seguridad Privada para las instalaciones de PIMA
Programa Integral de Mercadeo Agropecuario
Programa Integral de Mercadeo Agropecuario ya adjudicó esta compra con un presupuesto de ₡3,0 millones y quedó en firme el 29/01/2021. Se recibieron 8 ofertas de 8 empresas. No ganó la oferta más barata.
Ya hay ganador. Esta ficha sirve para conocer precios y competidores de cara a la próxima.
₡3,0 millones
Ofertas recibidas
8
de 8 empresas
Oferta más baja
₡31,2 millones
939,6 % por encima del presupuesto
Quién ganóen firme 29/01/2021
- Consorcio Corporacion Gonzalez y Asociados y Charmander Servicios Electronicos en SeguridadNo era la más barata (2.ª de 8)₡45 020 953,99
- Línea no adjudicada (Seguridad Alfa): SICOP registra ₡490 300 889 325, pero el informe de adjudicación no la adjudica (una línea repetida, una oferta que no ganó o una partida declarada desierta o infructuosa); el explorador no la suma.
- Línea no adjudicada (Charmander Servicios Electronicos en Seguridad): SICOP registra ₡0, pero el informe de adjudicación no la adjudica (una línea repetida, una oferta que no ganó o una partida declarada desierta o infructuosa); el explorador no la suma.
Informe de recomendación de Roy Francisco Chaves Araya, 16/12/2020 · adjuntos: Acuerdo 04 SO 029-2020 Aprobación Readjudicación Seguridad Privada.pdf, Acta 246- 2020 ReAdjudicación Contratación de Servicios de Seguridad Privada Linea 1.pdf (1.03 MB), Cuadro de Analisis de Ofertas Servicios de Seguridad y Vigilancia PIMA (Heredia- Guanacaste) Adjudicación Linea 1.pdf, R-DCA-01210-2020.pdf (3.74 MB)
Fechas clave
- Se publicó16/06/2020 11:03 · hace 77 meses
- Límite para 23/06/2020 12:00 · hace 77 meses
- Límite para 23/06/2020 12:00 · hace 77 meses
- Cierre de ofertas14/07/2020 12:00 · hace 76 meses
- de ofertas14/07/2020 14:30 · hace 76 meses
- publicado17/12/2020 15:05 · hace 71 meses
- Adjudicación 29/01/2021 12:15 · hace 69 meses
2 recibidas, 2 respondidas.
El cartel fue modificado (2 veces). Qué cambió:
- Cierre de ofertas: 07/07/2020 12:00 → 14/07/2020 12:00
- Apertura de ofertas: 07/07/2020 14:30 → 14/07/2020 14:30
Nota de la institución. Para este proceso de Licitación se ha establecido una visita al sitio para la LINEA UNO. Correspondiente las Instalaciones de PIMA en Barrial de Heredia para el día 23 de junio a las 10 a.m, a cargo del señor Miguel Monterrey contactos; mmonterrey@pima.go.cr, 2239-1233 ext. 240. Para la LINEA DOS correspondiente a las instalaciones el Mercadeo Regional Mayorista de la Región Chorotega la visita al sitio se programa para el día 24 de junio a las 10 a.m, a cargo del señor Gustavo Chavarría contacto gchavarria@pima.go.cr; 2239-9931 ext 316/310. En aplicación a las medidas sanitarias por la Emergancia de Covid-19 se solicita un representante por oferente con las debidas medidas de seguridad y distanciamiento.
Contexto
- Programa Integral de Mercadeo Agropecuario adjudicó ₡1 102,8 millones en 117 procedimientos en los últimos 12 meses.Ver la institución → Sus licitaciones abiertas →
Qué se compra3 líneas
- Servicio de Seguridad y Vigilancia1 · ₡1 000 000,001₡1 000 000,00
- Servicio de Seguridad y Vigilancia1 · ₡1 000 000,001₡1 000 000,00
- Servicio de Seguridad y Vigilancia1 · ₡1 000 000,001₡1 000 000,00
Rango de precio de referenciaarts. 44 y 106 RLGCP
- ₡2,6 millones – ₡3,0 millones
Del presupuesto menos 15 % al presupuesto: una referencia, no una regla de ley. Cada cartel fija sus propias bandas de tolerancia alrededor de su precio de referencia (art. 44 del Reglamento a la Ley General de Contratación Pública): revíselas. Por debajo de la banda, la institución le pedirá justificar el precio y puede excluirlo como ruinoso; por encima del presupuesto, solo se adjudica si la institución consigue los fondos o usted acepta ajustar el precio (art. 106).
El precio vale 60 de 100 puntos. Si el cartel usa la regla de tres inversa, cada 1 % por encima de la oferta más baja cuesta ≈ 0,6 puntos.
Lo que exige el cartel
- : 5 % durante 12 meses
- : sí
- La oferta debe mantenerse 60 días hábiles
- Contrato por 1 años
- Ofertar en : no
- : no
- : sí
- Pago por adelantado: no
- : precio menor 60 % · Referencias Comerciales 30 % · Experiencia 10 %
- Sin experiencia previa se puede llegar a 90 de 100 puntos.
Ordenadas de la más barata a la más cara según la conversión a dólares de SICOP (₡584,55 por dólar el día de la apertura). Toque una oferta para ver el detalle.
Puntos obtenidos sobre el máximo de cada factor. Gana el puntaje más alto, no necesariamente el precio más bajo.
| Oferente | precio menormáx. 60 | Referencias Comercialesmáx. 30 | Experienciamáx. 10 | Totalde 100 |
|---|---|---|---|---|
| Consorcio Vma-vma Electrónica | 60 | 30 | 10 | 100 |
| Consorcio Corporacion Gonzalez y Asociados y Charmander Servicios Electronicos en SeguridadGanó | 41,56 | 30 | 10 | 81,56 |
| Seguridad Eulen | 36,68 | 30 | 10 | 76,68 |
| Servicios de Monitoreo Electrónica Alfa S.A. y Seguridad Alfa | 32,13 | 30 | 10 | 72,13 |
| Grupo Unique Security | 9,79 | 30 | 10 | 49,79 |
| Seguridad y Vigilancia Sevin | 3,41 | 30 | 10 | 43,41 |
| Avahuer-seguridad Avahuer | 3,39 | 30 | 10 | 43,39 |
| Consorcio de Informacion y Seguridad | 3,14 | 10 | 10 | 23,14 |
Ámbar: no obtuvo el máximo · rojo: cero puntos.
Anuncio oficial de la adjudicación
La Proveeduría de PIMA comunica: PRIMERO: que se Adjudicó a la oferta Nº2, presentada por Consorcio Charmander Servicios Electrónicos de Seguridad S.A – Corporación González Internacional S.A, la Línea UNO (líneas 2 y 3 de SICOP) del Cartel de Licitación Pública Nº 2020LN-000001-0001600003 correspondiente al “Seguridad y vigilancia para las instalaciones del edificio administrativo de PIMA, Cenada y Red de Frío ubicadas en Barrial de Heredia.”, por la suma de TREINTA MILLONES DOSCIENTOS SIETE MIL QUINIENTOS OCHENTA COLONES CON DIECINUEVE CENTIMOS MENSUALES (¢30.207.580,19), impuesto de valor agregado incluido, lo anterior según términos del cartel y oferta respectiva. SEGUNDO: Se declara Desierta la Línea DOS del Cartel de Licitación Pública Nº 2020LN-000001-0001600003 (Línea uno de SICOP) correspondiente a la “Seguridad y vigilancia para las instalaciones del Mercado Mayorista de la Región Chorotega, ubicado en Sardinal del cantón de Carrillo provincia de Guanacaste, Cantón de Carrillo, distrito Sardinal, Asentamiento Campesino María Auristela”, lo anterior en aplicación de lo que establecen el artículo 8 de la Ley de Contratación Administrativa y artículo 9 y 86 párrafo 4º de su Reglamento. Acto de adjudicación emitido por el Consejo Directivo de PIMA, Acuerdo Cuatro, Capítulo V, Artículo 7, tomado en Sesión Ordinaria Nº029-2020, celebrada por Consejo Directivo del PIMA, el 08 de diciembre del 2020 con presencia virtual. Lo anterior en aplicación a lo ordenado por la resolución R-DCA-01210-2020, de las nueve horas treinta y cinco minutos del doce de noviembre del dos mil veinte, por la División de Contratación Administrativa CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. Y según análisis de ofertas que consta en el acta 246-20 De la Comisión de Contratación Administrativa de PIMA de acuerdo a lo autorizado por el artículo 192 del Reglamento a la Ley de Contratación Administrativa.
SICOP no publica el texto de los requisitos para esta licitación.
Multas si se incumpleSanciones por atraso o incumplimiento del contrato.
Multa. De la Unidad Económica Sancionable o U.E.S i. Objetivo: Con la finalidad de establecer el tipo de sanción económica a aplicar al adjudicatario, en caso de que este incumpla con las condiciones del contrato o incurra en alguna falta, según se tipifican en el presente cartel de licitación, se establece la Unidad Económica Sancionable que en adelante se denominará UES. Determinación económica de la U.E.S: Se establece la UES de acuerdo a la siguiente fórmula; ((Ctmp/30)÷3)*1.5 Donde; a. Ctmp = Costo total mensual por puesto. b. 30= Días laborables por mes c. 3 = Turnos diarios laborales por día. d. 1.50 = Recargo del costo por puesto diario como elemento que promueva el cumplimiento de la empresa para asegurar el servicio del puesto de seguridad en las instalaciones, dado lo delicado de la ausencia. ii. Aplicación de la UES: Una vez identificada la presunta falta por parte del administrador designado por PIMA, este comunicará al adjudicatario para que presente la justificación o descargo correspondiente en un plazo máximo de tres días hábiles. En caso de que dicho descargo no se presente o no constituya una justificación legítima, el administrador del contrato, trasladará el caso mediante oficio a la Asesoría Legal de la Institución, para que esta de inicio con el trámite sancionatorio. iii. Una vez ejecutado este proceso y de comprobarse la falta por parte del contratista, la Administración procederá a aplicar la sanción económica, rebajando el importe correspondiente del pago mensual del servicio en el mes posterior (inmediato) al que se compruebe la falta. iv. Para efectos del párrafo anterior, se considerará justificación legítima aquellas que correspondan a circunstancias no imputables al adjudicatario, originadas por factores fortuitos, de fuerza mayor, o hecho de un tercero, debidamente demostradas ante el administrador del Contrato en un plazo máximo de tres días hábiles. v. La aplicación de la UES no suspende, suprime, inhibe o exonera el cobro de los daños y perjuicios correspondientes
Cláusula penal. 1. Para efectos de facilitar la aplicación de multas, se establece dentro del presente cartel la siguiente categorización de faltas: 1. Falta levísima: a. Dejar hasta por quince minutos un puesto sin cobertura por parte de un oficial. b. El no acatamiento de disposiciones giradas, por el personal a cargo de la supervisión del servicio designado por PIMA, siempre y cuando estas instrucciones sean dadas dentro de los límites de la discrecionalidad administrativa. La sanción aplicable al adjudicatario por incurrir en este tipo de falta levísima corresponde a una UES. Para la aplicación de esta sanción, se establecerá el procedimiento sumario, de conformidad con el Artículo 320 de la Ley General de la Administración Pública, en el cual se realizará la simple constatación de los hechos para lo cual El contratista, aceptará dicho procedimiento en el contrato. 2. Falta leve: a. Dejar hasta por treinta minutos un puesto sin cobertura de un oficial. b. No reportar situaciones indebidas en tiempo estipulado. c. Comportamiento indebido de los agentes de seguridad, entiéndase entre otros aspectos: i. La ingesta de licor o cualquier tipo de drogas prohibidas dentro de las instalaciones del PIMA. ii. Dormir en el puesto de trabajo. iii. Adoptar un comportamiento inapropiado que vaya en contra de las normas establecidas en el Reglamento de Operación del CENADA. iv. Desarrollar actividades distintas a las labores de seguridad y vigilancia durante el horario de trabajo. d. La no portación por parte del oficial del permiso de portación de armas emitido por el Ministerio de Seguridad Pública, o por vencimiento de este durante la prestación del servicio. e. Incumplir con el programa de inducción y capacitación para los agentes de seguridad de primer ingreso. f. El desacato a reglamentos del PIMA para la prestación de servicios por parte de proveedores de PIMA. Concretamente el Reglamento de Operación CENADA, el Reglamento de Operación REFRINA y el Reglamento de Operación del MRMRCH. g. La permanencia de un mismo agente de seguridad en su puesto de vigilancia más allá de doce horas conforme lo establecido en la legislación laboral. 2. El incumplimiento de la tenencia y uso del equipo de protección denominado Chaleco Antibalas, para los agentes a lo que le fueron solicitados. La sanción aplicable al adjudicatario por incurrir en este tipo de falta leve corresponde a DOS UES. Para la aplicación de esta sanción se establecerá el procedimiento sumario, de conformidad con el Artículo 320 de la Ley General de la Administración Pública, en el cual se realizará la simple constatación de los hechos para lo cual El contratista aceptará dicho procedimiento en el contrato. 3. Falta Grave: a. El uso de armas sin contar con el permiso de portación de armas emitido por el Ministerio de Seguridad Pública, o por vencimiento de este durante la prestación del servicio, para estos efectos se entenderá uso su sola portación. b. No capacitar al personal de seguridad en aquellas áreas atinentes a sus puestos de trabajo, sobre todo en aquellos puestos donde se requiera una inducción específica tal es el caso del puesto R7 ubicado en la Red de Frío. c. La no cobertura de un puesto de vigilancia por un plazo mayor a treinta minutos. d. No mantener al día los permisos legales y reglamentarios para el ejercicio de las actividades aquí requeridas. e. El no mantener al día las pólizas; Responsabilidad Civil, Riesgos del Trabajo, Fidelidad de posición. f. Incurrir dentro de un plazo de un mes en dos faltas leves. La sanción aplicable al adjudicatario por incurrir en una falta grave corresponde a CINCO UES. Para la aplicación de esta sanción se establecerá el procedimiento sumario, de conformidad con el Artículo 308 de la Ley General de la Administración Pública, en el cual se realizará la simple constatación de los hechos para lo cual El contratista aceptará dicho procedimiento en el contrato. 4. Falta gravísima: a. Reincidir en una falta grave dentro de un plazo de dos meses. b. Hacer incurrir a la Administración o un tercero en pérdidas patrimoniales mayores a dos salarios mínimos (Según categoría del Ministerio de Trabajo para un trabajador semicalificado), por negligencia del contratista o por incumplimiento de sus deberes contractuales. c. El incumplimiento de las obligaciones laborales u de seguridad social para con los trabajadores que emplee en la prestación de los servicios requeridos por PIMA, (entendidas estas como las pólizas de riesgos de trabajo y las obligaciones con la CCSS). La sanción aplicable al Adjudicatario por incurrir en este tipo de falta puede significar según criterio de la Administracion la recisión del contrato y la ejecución de la garantía de cumplimiento, o bien, además de la aplicación de las acciones legales que considere pertinentes el PIMA, para resarcirse los daños y perjuicios acaecidos. Para la aplicación de esta sanción se establecerá el procedimiento sumario, de conformidad con el Artículo 308 de la Ley General de la Administración Pública, en el cual se realizará la simple constatación de los hechos para lo cual El contratista aceptará dicho procedimiento en el contrato
Documentos del cartel1
- Términos de ReferenciaPDF · 553 KB
Se descargan desde la ficha en el portal de SICOP (requiere sesión).
A quién contactar en la institución
Roy Francisco Chaves Araya
Encargado del concurso · Proveeduría
Las se envían por SICOP, no por correo directo.
Fuente: SICOP, consultado el 30/09/2026 19:12. Toque o pase el cursor sobre los términos subrayados para ver qué significan.
Licitaciones parecidas
Adjudicadamismo producto · 17/09/2026
Servicio de Seguridad Instalaciones Deportivas
Comité Cantonal de Deportes y Recreación de Heredia · 7 oferentes
Adjudicada por ₡42,7 M a Grupo Seguridad Tactica Corporativa Quinientos Seis
Adjudicadamismo producto · 03/09/2026
L-312-2026 Servicio de Seguridad y Vigilancia Finca Experimental de Orotina Utn Sede Pacifico
Universidad Técnica Nacional · 7 oferentes
Adjudicada a Sevin Ltda - SVSL Sevin Ltda
Adjudicadamismo producto · 03/09/2026
Municipalidad de Pérez Zeledón · 3 oferentes
Adjudicada a D & J Security CR (precios unitarios)
Adjudicadamismo producto · 25/08/2026
Compra Urgente de Servicios de Seguridad y Vigilancia para el Hospital San Vito Juana Pirola
Caja Costarricense de Seguro Social · 7 oferentes
Adjudicada a Vanguard Security Of Costa Rica (precios unitarios)
Adjudicadamismo producto · 25/08/2026
Servicios Profesionales de Seguridad y Vigilancia en las Sucursales de la Dirección Regional
Caja Costarricense de Seguro Social · 1 oferente
Adjudicada por ₡142,7 M a Servicios Administrativos Vargas Mejias
Adjudicadamismo producto · 21/08/2026
Compra Urgente del Servicio de Seguridad y Vigilancia para Ebais y Sede del Área de Salud Cariari
Caja Costarricense de Seguro Social · 6 oferentes
Adjudicada por ₡331,1 M a Servicios Administrativos Vargas Mejias