2024LY-000001-0002100001 · SICOP 20240213911
CONTRATACION DE ARRENDAMIENTO DE SOLUCIÓN DE SEGURIDAD DEL TIPO DE GESTIÓN UNIFICADA DE AMENAZAS UTM PARA EL INA
Instituto Nacional de Aprendizaje
Instituto Nacional de Aprendizaje ya adjudicó esta compra con un presupuesto de ₡2 836,0 millones y quedó en firme el 24/06/2024. Se recibieron 4 ofertas de 3 empresas. No ganó la oferta más barata.
Ya hay ganador. Esta ficha sirve para conocer precios y competidores de cara a la próxima.
₡2 836,0 millones
Ofertas recibidas
4
de 3 empresas
Oferta más baja
—
Quién ganóen firme 24/06/2024
- Sefisa Sistemas EficientesNo era la más barata (2.ª de 3)$813 600,00
Informe de recomendación de Alvaro Mauricio Artavia Salas, 27/05/2024 · adjuntos: Consulta IMAS.png, Consulta INA.png, Consulta Ministerio de Hacienda.png
Fechas clave
- Se publicó15/02/2024 18:34 · hace 32 meses
- Límite para 27/02/2024 23:59 · hace 32 meses
- Límite para 27/02/2024 23:59 · hace 32 meses
- Cierre de ofertas03/05/2024 10:00 · hace 30 meses
- de ofertas03/05/2024 10:05 · hace 30 meses
- publicado11/06/2024 23:19 · hace 28 meses
- Adjudicación 24/06/2024 08:39 · hace 28 meses
2 recibidas, 2 respondidas.
El cartel fue modificado (3 veces). Qué cambió:
- Cierre de ofertas: 19/04/2024 10:00 → 03/05/2024 10:00
- Apertura de ofertas: 19/04/2024 10:05 → 03/05/2024 10:05
- Límite de observaciones a la apertura: 22/04/2024 23:59 → 06/05/2024 23:59
Contexto
- Instituto Nacional de Aprendizaje adjudicó ₡20 672,1 millones en 664 procedimientos en los últimos 12 meses.Ver la institución → Sus licitaciones abiertas →
Qué se compra1 línea
- Arrendamiento de Solución de Seguridad del Tipo de Gestión Unificada de Amenazas Utm1 · ₡138 636 768,001₡138 636 768,00
Rango de precio de referenciaarts. 44 y 106 RLGCP
- ₡2 410,6 millones – ₡2 836,0 millones
Del presupuesto menos 15 % al presupuesto: una referencia, no una regla de ley. Cada cartel fija sus propias bandas de tolerancia alrededor de su precio de referencia (art. 44 del Reglamento a la Ley General de Contratación Pública): revíselas. Por debajo de la banda, la institución le pedirá justificar el precio y puede excluirlo como ruinoso; por encima del presupuesto, solo se adjudica si la institución consigue los fondos o usted acepta ajustar el precio (art. 106).
El precio vale 100 de 100 puntos. Si el cartel usa la regla de tres inversa, cada 1 % por encima de la oferta más baja cuesta ≈ 1 puntos.
Lo que exige el cartel
- : 5 % durante 51 meses
- : no se exige
- La oferta debe mantenerse 120 días hábiles
- Contrato por 4 años
- Ofertar en : permitido
- : no
- : sí
- Pago por adelantado: no
- : solo por precio — gana la oferta más barata que cumpla los requisitos
Ordenadas de la más barata a la más cara según la conversión a dólares de SICOP. Toque una oferta para ver el detalle.
Puntos obtenidos sobre el máximo de cada factor. Gana el puntaje más alto, no necesariamente el precio más bajo.
| Oferente | PRECIOmáx. 100 | Totalde 100 |
|---|---|---|
| Continex Continental Importacion y Exportacion | 100 | 100 |
| Sefisa Sistemas EficientesGanó | 10,11 | 10,11 |
| Componentes el Orbe | 7,7 | 7,7 |
Ámbar: no obtuvo el máximo · rojo: cero puntos.
Anuncio oficial de la adjudicación
Se comunica el acto final.
SICOP no publica el texto de los requisitos para esta licitación.
Multas si se incumpleSanciones por atraso o incumplimiento del contrato.
Multa. De conformidad con los apartados 4.5.1 y 4.5.2 del documento general: Multa por defecto en la ejecución del contrato El incumplimiento de cualquiera de los requerimientos indicados en las actividades sujetas a multa de esta cláusula, serán multados con un 2% cada uno por día hábil. Es decir, a manera de ejemplo, el incumplimiento de cincos aspectos en un solo día generará una multa diaria de 10% sobre el total mensual del costo del servicio. Si el incumplimiento fuera reincidente en otros días se volverá a multar de igual manera y así sucesivamente. Lo anterior con el fin de que la empresa vele por el fiel cumplimiento en todos sus alcances del cartel licitatorio y del contrato correspondiente. En atención al artículo 116 del RLGCP y al artículo 46 de la LGCP Actividades sujetas a multa El INA aplicará multas al contratista en los siguientes casos: • Atraso en la entrega de equipos, reemplazo de equipos o repuestos a la solución, de acuerdo con fechas y tiempos establecidos por la USIT. (El tiempo máximo para realizar el reemplazo de repuestos y equipos tipo firewall es de 48 horas. El tiempo máximo para realizar el reemplazo de los demás equipos (colector de logs, administrador de la solución, administrador de eventos e incidentes de seguridad, autenticador de la solución) es de 8 días hábiles) • Equipos sin licencias contratadas. • Atraso en la gestión de apertura de casos ante el fabricante, solicitados por el personal del INA, de acuerdo con los tiempos establecidos por la USIT, 4 horas. Para ejecutar las multas la Administración deberá emitir un acto motivado, con indicación de la prueba que lo sustente. En contra de esa decisión, el afectado podrá interponer los recursos de revocatoria y apelación, los cuales deberán presentarse dentro de los tres días hábiles siguientes a la notificación del acto. La resolución de dichos recursos agota la vía administrativa. El cobro por concepto de multas no podrá superar el veinticinco por ciento (25%) del precio del contrato incluidas sus modificaciones. La omisión de cobro ocasionará responsabilidad civil y administrativa del funcionario omiso, conforme a lo previsto en el artículo 125, inciso k) de la Ley General de Contratación. esto en atención al artículo 117 del RLGCP y el artículo 47 de la LGCP. Multas por la presentación de recursos temerarios: Se aplicará lo dispuesto en los artículos 93 y 94 de la LGCP en cuanto a los recursos que les corresponda conocer para la aplicación de las multas a la Contraloría General de la República o la Administración, así como el procedimiento para imponer la multa.
Documentos del cartel1
- Documento generalPDF · 461 KB
Se descargan desde la ficha en el portal de SICOP (requiere sesión).
A quién contactar en la institución
Randall Rojas Castro
Proceso de Infraestructura Tecnologica
Randall Cheves Zamora
Unidad de Informática y Telemática
Christopher Grijalba Vargas
Unidad de Soporte a Servicios Tecnológicos
Las se envían por SICOP, no por correo directo.
Fuente: SICOP, consultado el 01/10/2026 17:22. Toque o pase el cursor sobre los términos subrayados para ver qué significan.
Licitaciones parecidas
Adjudicadamisma institución y producto · 19/03/2020
Arrendamiento de Solución de Seguridad del Tipo de Gestión Unificada de Amenazas Utm para el INA
Instituto Nacional de Aprendizaje · 3 oferentes
Adjudicada por ₡1,3 MM a Sefisa Sistemas Eficientes
Adjudicadamismo producto · 26/08/2026
Banco Hipotecario de la Vivienda · 1 oferente
Adjudicada a GBM de Costa Rica (precios unitarios)
Adjudicadamismo producto · 17/08/2026
Servicio de Alquiler de Radios de Comunicación
Municipalidad de Heredia · 1 oferente
Adjudicada por ₡2,6 M a Holst Van Patten
Adjudicadamismo producto · 12/08/2026
Consejo Nacional de Concesiones · 1 oferente
Adjudicada por ₡52,7 M a Ideas Gloris
Adjudicadamismo producto · 10/08/2026
Alquiler de Radios de Comunicación, (poc) para las Comunicaciones de la Municipalidad de Zarcero
Municipalidad de Zarcero · 2 oferentes
Adjudicada a Mobilphone de Costa Rica (precios unitarios)
Adjudicadamismo producto · 18/03/2026
Servicio Arrendamiento de Infraestructura Tecnológica con Licenciamiento y Mantenimiento Asociado
Dirección Nacional de Notariado · 1 oferente
Adjudicada por ₡809,8 M a Innova Electromecanica