2026LD-000096-0002400001 · SICOP 20260801128
Solución de Almacenamiento en la Nube tipo Bóveda (Cloud Vault) compatible con Veeam Backup
Municipalidad del Cantón de Santa Ana
Municipalidad del Cantón de Santa Ana ya adjudicó esta compra con un presupuesto de ₡4,8 millones y quedó en firme el 10/09/2026. Se recibieron 2 ofertas de 2 empresas. Ganó la oferta más barata.
Ya hay ganador. Esta ficha sirve para conocer precios y competidores de cara a la próxima.
₡4,8 millones
Ofertas recibidas
2
de 2 empresas
Oferta más baja
—
Quién ganóen firme 10/09/2026
- NavegaloLa más barata de 2$5 100,00
Informe de recomendación de Mario Alberto Mora Soto, 03/09/2026 · adjuntos: Análisis Ofertas - 2026LD-000096-0002400001.xlsx, CONSULTA EN MINISTERIO DE HACIENDA ADJ - PRESUPUESTO.docx
Fechas clave
- Se publicó11/08/2026 11:52 · hace 2 meses
- Límite para 12/08/2026 23:59 · hace 2 meses
- Límite para 13/08/2026 23:59 · hace 59 días
- Cierre de ofertas18/08/2026 23:59 · hace 54 días
- de ofertas19/08/2026 07:30 · hace 53 días
- publicado07/09/2026 16:23 · hace 34 días
- Adjudicación 10/09/2026 07:42 · hace 31 días
2 recibidas, 2 respondidas.
El cartel fue modificado. Qué cambió:
- Cierre de ofertas: 17/08/2026 23:59 → 18/08/2026 23:59
- Apertura de ofertas: 18/08/2026 07:30 → 19/08/2026 07:30
- Plazo del acto final: 8 → 10
Nota de la institución. -La Administración no tramitará aclaraciones fuera del tiempo indicado. ES IMPORTANTE INDICAR QUE TODA CONSULTA, ACLARACIÓN O RECLAMO SE HACE MEDIANTE SICOP, DENTRO DE LOS PLAZO QUE SE ESTABLECEN, NO SE HACEN ACLARATORIAS POR CORREO ELECTRÓNICO.
Contexto
- Municipalidad del Cantón de Santa Ana adjudicó ₡2 971,0 millones en 297 procedimientos en los últimos 12 meses.Ver la institución → Sus licitaciones abiertas →
Qué se compra1 línea
- Servicios de Infraestructura en la Nube1 · $10 602,001$10 602,00
Rango de precio de referenciaarts. 44 y 106 RLGCP
- ₡4,1 millones – ₡4,8 millones
Del presupuesto menos 15 % al presupuesto: una referencia, no una regla de ley. Cada cartel fija sus propias bandas de tolerancia alrededor de su precio de referencia (art. 44 del Reglamento a la Ley General de Contratación Pública): revíselas. Por debajo de la banda, la institución le pedirá justificar el precio y puede excluirlo como ruinoso; por encima del presupuesto, solo se adjudica si la institución consigue los fondos o usted acepta ajustar el precio (art. 106).
El precio vale 85 de 100 puntos. Si el cartel usa la regla de tres inversa, cada 1 % por encima de la oferta más baja cuesta ≈ 0,85 puntos.
Lo que exige el cartel
- : no se exige
- La oferta debe mantenerse 30 días hábiles
- Contrato por 1 años
- Ofertar en : no
- : no
- : sí
- Pago por adelantado: no
- : PRECIO 85 % · EXPERIENCIA 10 % · Promoción a Pymes. 5 %
- Sin experiencia previa se puede llegar a 90 de 100 puntos.
Ordenadas de la más barata a la más cara según la conversión a dólares de SICOP. Toque una oferta para ver el detalle.
Puntos obtenidos sobre el máximo de cada factor. Gana el puntaje más alto, no necesariamente el precio más bajo.
| Oferente | PRECIOmáx. 85 | EXPERIENCIAmáx. 10 | Promoción a Pymes.máx. 5 | Totalde 100 |
|---|---|---|---|---|
| NavegaloGanó | 85 | 6 | 5 | 96 |
| Jitel Consulting | 53,45 | 6 | 5 | 64,45 |
Ámbar: no obtuvo el máximo · rojo: cero puntos.
Anuncio oficial de la adjudicación
La Municipalidad de Santa Ana, comunica que la Licitación Reducida 2026LD-000096-0002400001 por Solución de Almacenamiento en la Nube tipo Bóveda (Cloud Vault) compatible con Veeam Backup ha sido adjudicada a la empresa NAVEGALO SOCIEDAD ANONIMA, ya que cumple con lo solicitado en el pliego de condiciones.
Requisitos para participarLo que una empresa debe cumplir para que su oferta sea admitida.
-Obligatorio presentar desglose de la estructura de precios por ser una contratación de servicios según artículo 102 del reglamento. el oferente deberá presentar la estructura de precio tanto en valores absolutos como porcentuales:
Como mínimo debe contener:
-Costos Directos
-Costos Indirectos
-Imprevistos
-Subcontratación
-Utilidad.
| Requisito | Forma de presentarlo | Descripción y Justificación |
| Certificación Veeam Partner o equivalente |
Copia de certificación vigente. |
El oferente deberá aportar certificación vigente de Veeam o del fabricante de la solución ofertada, que lo acredite como socio autorizado, proveedor de servicios, distribuidor autorizado o integrador certificado para comercializar, implementar y brindar soporte de la plataforma propuesta. También se aceptará carta vigente emitida por el fabricante o distribuidor autorizado que respalde dicha condición. La Municipalidad se reserva el derecho de verificar la vigencia y autenticidad de las certificaciones o acreditaciones presentadas. |
| Certificación ISO 27001 o equivalente. |
Copia certificada | Asegurar buenas prácticas de seguridad de información |
| Carta de fabricante o distribuidor autorizado |
Documento original |
El oferente deberá presentar una carta vigente emitida por 3. Confirmación expresa de que el oferente se |
Qué hay que entregarAlcance y detalle técnico del bien, servicio u obra.
Capacidad inicial requerida: 10 TB.
Vigencia inicial: 12 meses.
Nivel de soporte requerido: 24x7.
Disponibilidad mínima requerida: 99.9%.
Región de alojamiento permitida: cualquier región cloud, siempre que cumpla con las condiciones de
seguridad, disponibilidad, continuidad, protección de datos e inmutabilidad requeridas.
La Municipalidad de Santa Ana requiere fortalecer su estrategia de continuidad operativa mediante una
solución de almacenamiento seguro en la nube compatible con Veeam Backup & Replication
El estudio de mercado realizado evidenció la existencia de proveedores nacionales e internacionales que
ofrecen soluciones de almacenamiento inmutable compatibles con Veeam, bajo modelos de pago por
capacidad utilizada y con niveles adecuados de seguridad, disponibilidad y escalabilidad.
Seguridad
El oferente deberá demostrar:
• Cifrado AES-256 para datos en reposo.
• Cifrado TLS 1.2 o superior para datos en tránsito.
• Autenticación multifactor (MFA).
• Control de acceso basado en roles.
• Registro y auditoría de accesos.
• Protección contra accesos no autorizados.
Inmutabilidad
La solución deberá:
• Soportar almacenamiento inmutable.
• Impedir modificación o eliminación de respaldos durante el período de retención.
• Implementar Object Lock, Immutable Repository o tecnología equivalente certificada por el fabricante
Compatibilidad con Veeam
La solución deberá:
• Integrarse de forma nativa con Veeam Backup & Replication.
• Configurarse como repositorio estándar dentro de Veeam.
• Ser compatible con APIs utilizadas por Veeam.
• Operar como repositorio primario o secundario.
Administración
La solución deberá incluir:
• Consola centralizada de administración.
• Monitoreo de capacidad utilizada.
• Monitoreo de respaldos y restauraciones.
• Generación de reportes.
• Alertas automáticas de eventos críticos
Recuperación
La solución deberá:
• Permitir recuperación rápida de información.
• Mantener rendimiento consistente durante restauraciones.
• Permitir recuperación granular y completa.
Escalabilidad
• Incremento de almacenamiento sin interrupción del servicio.
• Escalamiento bajo demanda.
• Capacidad de crecimiento anual sin migraciones complejas.
Cumplimiento
El proveedor deberá indicar:
• Certificación ISO 27001 o equivalente.
• Cumplimiento de normativa de protección de datos.
• Buenas prácticas de seguridad de información.
Características Deseables
• Replicación geográfica.
• Recuperación ante desastres (DR).
• Políticas avanzadas de retención.
• Reportes avanzados.
• Auditoría detallada
Condiciones generalesReglas de recepción, facturación y pago.
Contratación de una solución de almacenamiento en la nube tipo Bóveda (Cloud Vault) para respaldos
institucionales, compatible con Veeam Backup & Replication, que permita almacenar, proteger y recuperar
información crítica de la Municipalidad de Santa Ana mediante un esquema seguro, escalable, inmutable y de
alta disponibilidad.
Multas si se incumpleSanciones por atraso o incumplimiento del contrato.
Multa. 1. Incumplimiento de SLA crítico o disponibilidad menor al 99.9%. 2. No atención de incidente crítico dentro del tiempo comprometido. 3. Incumplimiento de restauración comprometida o prueba de restauración. 4. No entrega de documentación técnica o capacitación comprometida Justificación Técnica de las Multas Las multas corresponden a incumplimientos distintos del plazo de implementación, los cuales afectan directamente la calidad del servicio contratado. A diferencia de la cláusula penal, las multas buscan corregir incumplimientos funcionales durante la ejecución contractual. 1. Incumplimiento del SLA o disponibilidad inferior al 99,9 % Multa 2 % Justificación El pliego exige una disponibilidad mínima del 99,9 %, debido a que el almacenamiento debe encontrarse permanentemente disponible para los procesos de respaldo y recuperación. Una disminución temporal de la disponibilidad genera afectación al servicio, pero normalmente puede recuperarse rápidamente sin comprometer la totalidad del contrato. Por esa razón se considera proporcional una multa del 2 %, suficiente para incentivar el cumplimiento del SLA sin representar una sanción excesiva.Fórmula 𝑀! = 𝑀 × 2% 2. No atención de incidentes críticos dentro del tiempo comprometido Multa 3 % Justificación La solución contempla soporte 24x7, administración continua y atención de eventos críticos. La falta de atención oportuna incrementa el tiempo de indisponibilidad y puede impedir la recuperación de información en situaciones de emergencia. Este incumplimiento representa un riesgo superior al incumplimiento del SLA, razón por la cual se establece una multa mayor del 3 %. Fórmula 𝑀" = 𝑀 × 3% 3. Incumplimiento de restauración comprometida o de pruebas de restauración Multa 5 % Justificación La finalidad principal del contrato es garantizar que la información pueda recuperarse cuando sea requerida. Si el proveedor incumple una restauración comprometida o una prueba de recuperación: • se pone en riesgo la continuidad del negocio; • se compromete la recuperación ante incidentes; • se afecta directamente el objetivo principal de la contratación. Este constituye el incumplimiento operativo de mayor gravedad, por lo que resulta razonable asignar la multa más alta (5 %). Fórmula 𝑀# = 𝑀 × 5% 4. No entrega de documentación técnica o capacitación Multa 2 % Justificación La contratación incluye expresamente: • implementación; • documentación técnica; • capacitación del personal institucional. Aunque este incumplimiento no afecta inmediatamente la disponibilidad del servicio, limita la correcta administración futura de la plataforma y la transferencia de conocimiento hacia el personal institucional. Por tratarse de un incumplimiento de menor impacto operativo inmediato, resulta proporcional una multa del 2 %. Fórmula 𝑀$ = 𝑀 × 2%
Cláusula penal. incumplimientos en plazo de entrega Incumplimiento en plazo de implementación: 0.50% del monto adjudicado por cada día hábil de atraso. Máximo acumulado: 10%. Justificacion: *Incumplimiento Atraso en el plazo de implementación del servicio. Porcentaje 0,50 % del monto adjudicado por cada día hábil de atraso. Máximo acumulado: 10 % del monto adjudicado. *Justificación técnica El servicio contratado constituye la plataforma destinada al almacenamiento externo e inmutable de los respaldos institucionales, formando parte del esquema de continuidad operativa y recuperación ante desastres de la Municipalidad. Mientras la solución no se encuentre implementada: • los respaldos permanecen con menor nivel de protección; • aumenta el riesgo institucional frente a ransomware; • se incumple la estrategia de continuidad del negocio; • se retrasa la entrada en operación del almacenamiento seguro. No obstante, el atraso en la implementación normalmente puede ser subsanado sin afectar permanentemente el contrato, razón por la cual se considera proporcional aplicar una penalización diaria moderada. El porcentaje del 0,50 % diario incentiva el cumplimiento oportuno sin convertir la cláusula en una sanción desproporcionada. El límite máximo del 10 % evita que la penalización exceda un monto razonable y mantiene el equilibrio contractual.
Documentos del cartel4
- PresupuestoPDF · 215 KB
- Estudio MercadoXLSX · 2,6 MB
- CronogramaXLSX · 82 KB
- Pliego ModificadoPDF · 655 KB
Se descargan desde la ficha en el portal de SICOP (requiere sesión).
A quién contactar en la institución
Alexander Rojas Morales
Tecnologías de Información y Comunicación
Veronica Maria Azofeifa Rodriguez
Tecnologias de Información
Veronica Maria Azofeifa Rodriguez
Tecnologias de Información
Mario Alberto Mora Soto
Encargado del concurso · PROVEEDURIA
Las se envían por SICOP, no por correo directo.
Fuente: SICOP, consultado el 11/10/2026 15:57. Toque o pase el cursor sobre los términos subrayados para ver qué significan.
Licitaciones parecidas
Adjudicadamismo producto · 19/08/2026
Defensoría de los Habitantes de la Republica · 2 oferentes
Adjudicada por ₡4,7 M a Productive Business Solutions (costa Rica)
Adjudicadamismo producto · 12/08/2026
Contratación de Servicios de Respaldos de Información de la Municipalidad de Mora
Municipalidad de Mora · 1 oferente
Adjudicada a Jitel Consulting (precios unitarios)
Adjudicadamismo producto · 22/03/2022
Servicio Capacidad de Procesamiento para Gitel - Sip y Migración de Eae a Ab Suite.
Instituto Costarricense de Electricidad · 1 oferente
Adjudicada por ₡8,2 MM a Unisys de Centro America L.L.C.
Adjudicadamismo producto · 21/03/2022
Sostenibilidad de Plataforma Ibm Zseries (simo).
Instituto Costarricense de Electricidad · 1 oferente
Adjudicada por ₡13,2 MM a GBM de Costa Rica
Adjudicadamismo producto · 25/02/2022
Instituto Costarricense de Electricidad · 1 oferente
Adjudicada por ₡2 MM a GBM de Costa Rica
Adjudicadamismo producto · 06/09/2021
Instituto Costarricense de Electricidad · 1 oferente
Adjudicada por ₡559,1 M a Oss Assurance Costa Rica